Դատավորն անտեղյա՞կ էր
Դատավորն անտեղյա՞կ էր Հոկտեմբեր 19, 2011 | 14:41

Այսօր Վերաքննիչ դատարանում դատավոր Սերժիկ Ավետիսյանի նախագահությամբ քննվելու էր  դեռևս հոկտեմբերի 11-ին հետաձգված դատական նիստը, որտեղ պիտի քննվեր սփյուռքահայ գործարար – բարերար Նազարեթ – Հագոփ Բերբերյանի սպանության մեջ մեղադրվող Գևորգ Սերգեյի Բադալյանի վերաքննիչ բողոքը:

Հիշեցնենք, որ Գևորգ Բադալյանին մեղադրանք էր առաջադրվել այն բանի համար, որ նա իր ընկեր`Պետրոս Թեմիրյանի մտերիմ Նազարեթ-Հագոփ Բերբերյանին սպանելու և նրան առանձնապես խոշոր չափերով գույքը հափշտակելու վերաբերյալ նախնական համաձայնության է եկել Կարեն Դալաքյանի հետ և Պետրոս Թեմիրյանի հետ: Վերջինս ձեռք է բերել մետաղյա մալուխ, որի վերջնամասերին ամրացրել է մետաղյա մանեկներ` այն հարմարեցնելով մարդուն խեղդամահ անելու համար: Պետրոս Թեմիրյանը, նախապես մշակելով սպանության մեխանիզմը և կատարելով հստակ դերաբաշխում, գնացել է Նազարեթ Բերբերյանին պատկանող Երևան քաղաքի Ամիրյան փող. 5-րդ շենքի 3-րդ բնակարան, որտեղ վերջինիս հետ ոգելից խմիչք են օգտագործել և ժամանակ անցկացրել: Պայմանավորվածության համաձայն` Պ. Թեմիրյանը չի կողպել բնակարանի մուտքի դուռը, իսկ ինքն ու Կարեն Դալլաքյանը ապօրինի մուտք են գործել բնակարան, որի նախասրահում իրենք հարձակվել են Ն. Բերբերյանի վրա և մալուխը գցելով Ն. Բերբերյանի պարանոցից` նրան խեղդամահ են արել:

Դատական նիստը այս անգամ ևս հետաձգվեց, քանի որ հանրային պաշտպան Հայկ Իսրայելյանը չէր ներկայացել դատական նիստին ( հիշեցնենք, որ  ամբաստանյալը պաշտպան չուներ և դիմել էր  դատարանին`միջնորդելու, որ իրեն պաշտպան տրամադրեն): Պաշտպանը դիմում էր ներկայացրել, որտեղ նշել էր, որ չի կարող ներկայանալ այս նիստին`այլ դատարանում ուրիշ գործ ունենալու պատճառով: Եվ միջնորդել էր հետագա լսումները չնշանակել հոկտեմբերի 20-27 ընկած ժամանակահատվածը: Դատարանը բավարարեց պաշտպանի խնդրանքը. նիստը հետաձգվեց և նշանակվեց հոկտեմբերի 21-ին`հավելելով, որ դատարանը ևս ծանրաբեռնված է, և պաշտպանը պիտի հարմարեցնի իր շխատանքը դատարանի ծանրաբեռնվածության հետ:

 

Մի հարց էլ` Ամբաստանյալը դիմեց դատարանին,միջնորդելով տեսակցության ու հեռախոսազանգի արգելքը հանելու որոշում կայացնել, քանի որ մեկուսարանից ամբաստանյալին ասել էին, որ այդ հարցը դատարանը պետք է լուծի:Սակայն դատավոր Ավետիսյանն ասաց, որ դա դատարանի իրավասության մեջ չի մտնում. դա մեկուսարանի խնդիրն է: Նիստի ավարտին մեղադրողը դատավորին տեղեկացրեց, որ դա ոչ թե մեկուսարանի, այլ դատարանի իրավասության շրջանակներում է: Քանի որ նիստն արդեն ավարտվել էր, հարցի քննարկումը հետաձգվեց:

 

23

Մեկնաբանել

Ձեր էլ. փոստի հասցեն չի հրատարակվելու: Պարտադիր դաշտերը նշված են *

*

Top լուրեր